KWA! KWA! KWAczek kaczka…
 AnR - Chimera Specjalizacja: Serwis
Do tej recenzji pochodzi?em kilkukrotnie, wielokrotnie kasuj?c tekst. Za ka?dym razem nie pasowa?o mi to co napisa?em. Do samej recenzji, podchodzi?em jak pies do je?a. Przyznam si?, ?e niech?tnie. Nie lubi? opisywa? zbytnio replik, bo ci?gle w nich gmyram i ci?gle o nich mówi?, ale uwa?am, ?e ta recenzja to by?o co? co musia?em zrobi?. Wielokrotnie widz? peany na temat jakiej? to nowej repliki, która ma zrewolucjonizowa? ersoft. Czy to ze wzgl?du na konstrukcje, czy zastosowane materia?y. Generalnie s? promowane na hity totalne, absolutne must-have i w ogóle fajerwerki. W 99% wypadków okazuj? si? przereklamowan? kup?. Tak by?o z P&J, pierwszymi M249 A&K, jakimi? dziwnymi mosfetami i innymi bzdetami. W ?ród tego szumu informacji takie cuda jak CA z nowych serii, czy G&P z nowych serii przechodz? obok i nikt ich nie zauwa?a zbytnio. ?rednio co pó? roku rynek oferuje nam tak? rewolucj?. I ?rednio co pó? roku okazuj? si? kup?…
KWA moim zdaniem odbi?o si? bez wi?kszego echa. By?a tam jaka? promocja, ale nie tak agresywna i intensywna jak w innych przypadkach. Mo?e po prostu przegapi?em? Nie mam poj?cia. W moim odczuciu tak to si? odby?o. KWA do tej pory, w moim odczuciu, nie by?o jako? wybitnie mega solidnym producentem. W?a?ciwie ich serii G36 na oczy nie widzia?em, obaczy?em czasem jakiego? gaziaka. I tyle. A? do ich serii M4, która po prostu mnie zafascynowa?a i oczarowa?a. To by?a mi?o?? od pierwszego wra?enia.
Ale od pocz?tku. Na serwis mia?a trafi? absolutnie nowa, nie gmyrana nigdy KWA na tunning. Od razu pomy?la?em, aby wrzuci? j? do recenzji. Bo dlaczego nie? Najwa?niejsze. Jest dziewicza, wi?c ?aden je?op mi jej nie popsuje. ;)
Opakowanie
Jest. Karton plus styropian. ?A?. Nie wiem co si? mo?na tutaj rozpisywa?. :F
Wykonanie
KWA jest najlepiej M4A1 jak? na oczy widzia?em i powtarza si? to w ka?dym egzemplarzu jaki robi?em. Jest to jedyna replika, która po wyj?ciu z pude?ka nie ma luzów na korpusie, RIS’ie oraz innych elementach. Jedynie kolba troch? lata. Ale to wsz?dzie i zawsze. Nie b?d? si? rozpisywa? nad jej wykonaniem, bo w sieci jest mnóstwo ich zdj?? na ró?nych forach. Ka?dy zainteresowany mo?e sobie spokojnie je przejrze?. Od siebie dodam, ?e w moich r?kach mia?em M4 ka?dej firmy dost?pnej na polskim rynku. KWA tylko zrobi?o na mnie takie wra?enie. Zbita i twarda ska?a…
Wn?trze
To mnie najbardziej interesuj? na dobr? spraw? i to jest moim zdaniem najciekawsze. Zacznijmy od szkieletu. Jest on troch? inaczej skonstruowany ni? standardowy V2. Dlaczego? Pierwsz?, mniej istotn? zmian?, ?e przy swojej dupce jest zw??ony. Po to, aby uszy od ?amanego uppera mog?y wej?? w to miejsce i by mo?na by?o emeczk? z?o?y? tak jak jej ostry odpowiednik. Mechanicznie i technicznie nie ma to ?adnego znaczenia. Co jest istotne to przód gearbox’a. Jest on dodatkowo wzmocniony i to powiem solidnie. Moim zdaniem trzeba si? nastara?, aby to zniszczy?. Ergo mo?na spokojnie u?ywa? p?askich, aluminiowych g?owic moim zdaniem do M140. Potem nie ma po prostu sensu. Tak samo na górnej listwie znajduje si? wi?ksza liczba ?rub, bo pi??. Standardowo jest to cztery. Dodatkowo ?ruby to torx oraz dwie krzy?akowe. Dzi?ki zastosowaniu tej skomplikowanej ?ruby jak? jest torx gwint na niej baaaaaaaardzo trudno zniszczy?, a jeszcze dodatkowo dzia?a to odstraszaj?co na mityczny klan serwisantów z jednym ?rubokr?tem. Troch? denerwuje fakt zastosowania dwóch rodzajów, ale dla przeci?tnego u?ytkownika nie ma to absolutnie znaczenia. W szkielecie osadzone s? 9mm ?o?yska. To istne potwory s?. Wygl?daj? na pancerne.
Okablowanie
Okablowanie od GB do ??czenia w stock tubie jest dziadowskie, cienkie i twarde. Do wywalenia i wstawienia nowych kabli. W chinolach bardzo cz?sto takie spotykamy. Troch? smuci ten fakt, ?e w replice za 1200 z? s? takie syfy, bo przecie? G&P oraz CA, które s? ta?sze, maj? lepsze okablowanie. Jednak wiele innych zalet KWA rekompensuje ten fakt.
T?ok
Najs?absza strona konstrukcji. Nie mia?em okazji nigdy testowa? stockowego, ale na oko nie budzi on mojego zaufania. Jeden wzmocniony z?bek to w dzisiejszych czasach za ma?o. Do tego jako?? i faktura materia?u, z którego jest wykonany moim zdaniem nie nale?y do najlepszych. My?l?, ?e na M120 by?my dali rad? spokojnie. Ale wy?sze tunningi wymagaj? jego absolutnej wymiany. Stockowej spr??ynie te? spokojnie podo?a bardzo d?ugo.
G?owica t?oka
Najwi?kszy mankament. To, ?e jest ci??ka i p?aska to niewa?ne. Jest pozbawiona kanalików na powietrze przez to trudniej uzyska? maksymalne spr??enie powietrze. Mo?na wymieni?, albo po prostu nawierci? te otwory odpowiednimi narz?dziami. Aluminium, z którego jest wykonana ?atwo si? nawierca, wi?c nie b?dzie z tym problemów.
Prowadnica
Metalowa, ?o?yskowana. Solidna. Uwaga jednak. Tak samo jak wewn?trz t?oka tak jak tutaj znajduje si? ?o?ysko. Logiczne prawda? Ano tak. Tylko zamiast normalnego ?o?yska stosowanego gdzie indziej czyli podk?adka – kulki – podk?adka mamy tutaj… trzy podk?adki. S?uszny patent? Co prawda ?rodkowa jest odpowiednio wyprofilowana, a dwie w zupe?no?ci by wystarczy?y dodatkowe ?ci?ni?cie spr??yny daj? wi?cej FPS… Có?. Dzia?a? Dzia?a. ?adnie to ?o?ysko si? kr?ci. Wi?c dla mnie git.
Spr??yna
Kawa? drutu. Co ciekawe ten kawa? drutu dawa? stabilne 405 fps. Jednak raz na 10 strza?ów replika dawa?a 370 fps, ale to nie wina spr??yny, a gumki. Drut nie jest wyprofilowany na ko?cach, ale to normalne w stockowych spr??ynach. Jak wida? SHS sobie poradzi? lepiej i mamy ?adne szlify na ko?cu spr??yny.
Zdj?cie 1 - Stockowa spr??yna
Zdj?cie 2 - Porównanie M130 SHS i stockowe spr??yny
Zdj?cie 3 - Ko?cówka stockowej spr??yny - nie wyg?adzona
Zdj?cie 4 - Ko?cówka M130 SHS - ?adnie wyrównana
Z?batki
Ostatnio czyta?em, ?e niektóre sklepy zalecaj? ich wymian? przy tunningach pod M130 i wzwy?. Nie zgadzam si? z niektórymi sklepami. Z?batki s? wykonane zupe?nie inaczej ni? inne z którymi si? spotka?em. Prosz? zwróci? uwag? na to jak jest wykonana z?batka ?rodkowa. Normalnie z maszyny CNC jest wypluwana ca?a z?batka ?rodkowa, jest ona nawiercana i nabijane odpowiednie trzpienie. Moim zdaniem i na moje oko trzpienie s? integraln? cz??ci? ka?dej z?batki. Dwa. Z maszyny wyje?d?a ?rodkowa cz??? z?batki, a na ni? jest nabijany zewn?trzny talerz. Dzi?ki temu s? one bardzo solidne. Wszystkie inne z?batki s? wykonane podobnie, gdzie ograniczono maksymalnie ilo?? trzpieni w nich wbijanych. W bardzo dobrym kierunku to idzie. Podoba mi si? bardzo. Poza tym precyzja ich wykonania stoi na mega zajebi?cie wysokim poziomie. Z?by G&P mog? si? schowa?. Ponad to, z?batki s? tak idealnie wykonane, ?e ich podk?adkowanie ogranicza si? do do?o?enia po jednej podk?adce na ka?d? z z?batek. Albo czasem ?adnej. Nigdy czego? takiego nie widzia?em.
Zestaw cylindra
Dochodzimy w sumie do najwa?niejszego „elementu”. Czyli cylindra, g?owicy cylindra oraz dyszy. Na pocz?tek do dyszy. Jest bardzo przemy?lnie skonstruowana. Jest ona przede wszystkim „kierunkowa”. Czyli jest ustabilizowana w taki sposób, ?e za ka?dym razem b?dzie ona wchodzi?a w komor? w ten sam sposób. St?d bardzo niskie skoki FPS. Na swoim grzbiecie ma listw?, która pasuje do wyci?cia w komorze. Dlatego bez zmiany dyszy komory nie ma co rusza?. Ale po co zmienia? co? co dzia?a bardzo dobrze? Dysza ma d?ugo?? 21,7. Wi?c standardowa d?ugo?? ka?dej dyszy. Zestawy BU na moje oko b?d? pasowa? w przeciwie?stwie do tego co pisz? na forach. Znów, po co wymienia? co? co dzia?a? Spasowanie mi?dzy dysz? a g?owic? cylindra jest idealne. Absolutnie idealne. Szczelno?? ca?ego uk?adu jest lepsza od czegokolwiek widzia?em do tej pory na rynku. Ruszanie tego w jakikolwiek sposób, wymiany na jakie? inne zestawy s? po prostu czyst? g?upot?. W?tpi?, aby na innych zestawach mo?na by?oby osi?gn?? tak idealne spasowanie i tak? szczelno??.
Lufa
Co prawda nie uda?o mi si? cykn?? tego odpowiedniej fotki, ale lufa ma najlepsz? koron? jak? kiedykolwiek widzia?em w lufie do AEG. Co to jest korona lufy? Jest to sto?kowate wyci?cie wewn?trz lufy. Ma ono za zadanie równomiernie rozprowadzi? powietrze za kulk? w momencie gdy ona opuszcza luf?. W wielu wypadkach o tym si? nie mówi przy lufach, wr?cz pomija ten parametr id?c w ?rednic?. Dobrze skoronowana lufa 6.04 b?dzie celniejsza ni? ?le 6.02. Ale o tym si? nie mówi, nie wiem czemu. Tutaj widz? pot??ny potencja?.
Gumka HU
Nic nadzwyczajnego. Moim zdaniem do wymiany, ale to w ka?dym AEG.
Podsumowanie
Replika przysz?a na tunning. Zosta?y w niej zainstalowane:
- T?ok SHS z 14 z?bami stalowymi
- M130 SHS
- Gumka G&G zielona
Otrzymali?my na tym zestawie… 510 fps… Wynik potworny. Wszystkie pozytywy, które powy?ej napisa?em ??cz? si? i daj? tak rewelacyjny wynik. Istny tunningowy potwór. Czy warto? Powiem szczerze. Jako?? wykonania, wygl?d, jako?? spasowania cz??ci zewn?trznych oraz wewn?trznych sk?ania mnie ku stwierdzeniu, ?e jakbym kupowa? teraz M4 to zamiast G&P kupi?bym troch? dro?sze KWA. Có?, mo?e nie posiada oryginalnych oznacze?… Ale przy takiej jako?? nie gra to ?adnej roli…
|
Dziś:
Wczoraj:
W tym tygodniu:
W tym miesiącu:
W tym roku:
ja zwrotu liczbie płynnej udzielonej zniżce po jej waloryzacji, ciążący odbiorcę nieruchomości albo 
eka olx
