"Szpiedzy, którzy oszukali ?wiat". Jak dosz?o do wojny przeciw Irakowi?

Foto: Wikipedia M1A1 z US Marine Corps w Iraku, 2003 r.

G?o?ny film dokumentalny BBC "Szpiedzy, którzy oszukali ?wiat" b?dzie mo?na zobaczy? ju? w niedziel? w TVN24 w cyklu "Ewa Ewart Poleca". Film opowiada o kulisach powstania raportów wywiadowczych, stanowi?cych w latach 2002/2003 dla Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii podstaw? do rozpocz?cia wojny przeciwko Irakowi. Pocz?tek emisji o 12.20.

Dziennikarz ?ledczy BBC Peter Taylor ustali?, ?e podstawowe informacje wywiadowcze, które wskazywa?y, ?e re?im Saddama Husajna stanowi zagro?enie dla bezpiecze?stwa Zachodu i prowadzi program zbrojeniowy obejmuj?cy bro? chemiczn?, biologiczn? a nawet nuklearn?, by?y nieprawdziwe i sfabrykowane.

Dlaczego poszli na wojn? z Saddamem?

"Szpiedzy, którzy oszukali ?wiat" to owoc wieloletnich prób wyja?nienia, jakie by?y prawdziwe powody, dla których Waszyngton i Londyn zdecydowa?y si? w marcu 2003 r. na wojn? z Saddamem. Emisja filmu w marcu 2013 r. w dziesi?t? rocznic? ataku na Irak spotka?a si? z g?o?nym odzewem nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale tak?e w Ameryce, Europie i na Bliskim Wschodzie.

Zdaniem twórców filmu, wywiad Stanów Zjednoczonych uwierzy?, ?e informacje przekazane przez irackiego uciekiniera Rafida Ahmeda Alwana al-D?anab, pseudonim Curveball, który twierdzi?, ?e widzia? mobilne laboratoria, w których iracki re?im prowadzi? prace nad broni? masowego ra?enia. Doniesienia okaza?y si? kompletnie nieprawdziwe.

Dlaczego poszli na wojn? z Saddamem?

"Szpiedzy, którzy oszukali ?wiat" to owoc wieloletnich prób wyja?nienia, jakie by?y prawdziwe powody, dla których Waszyngton i Londyn zdecydowa?y si? w marcu 2003 r. na wojn? z Saddamem. Emisja filmu w marcu 2013 r. w dziesi?t? rocznic? ataku na Irak spotka?a si? z g?o?nym odzewem nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale tak?e w Ameryce, Europie i na Bliskim Wschodzie.

Zdaniem twórców filmu, wywiad Stanów Zjednoczonych uwierzy?, ?e informacje przekazane przez irackiego uciekiniera Rafida Ahmeda Alwana al-D?anab, pseudonim Curveball, który twierdzi?, ?e widzia? mobilne laboratoria, w których iracki re?im prowadzi? prace nad broni? masowego ra?enia. Doniesienia okaza?y si? kompletnie nieprawdziwe.

Co ciekawe, wed?ug ustale? BBC, informacje przekazane przez Curveballa na d?ugo przed inwazj? zosta?y uznane za sfabrykowane przez wywiad niemiecki BND. Szef BND przes?a? takie ostrze?enie do CIA, ale w Waszyngtonie szef CIA George Tenet twierdzi?, ?e nie otrzyma? takiego listu. Ameryka?skie s?u?by uwierzy?y w rewelacje Curveballa, który w filmie potwierdza, ?e jego informacje by?y zmy?lone. Fakt, ?e wywiad BND zdemaskowa? k?amstwa Curveballa, wyja?nia przynajmniej w cz??ci, dlaczego Niemcy tak zdecydowanie w?tpi?y w sens inwazji na Irak.

S?ynne 45 minut

Peter Taylor z BBC ustali? tak?e, ?e inne informacje przekazane przez "?ród?a" irackie, w tym te o innych mobilnych laboratoriach czy o rzekomych próbach zakupu przez re?im w Bagdadzie kilkuset ton uranu, tak?e zosta?y sfabrykowane i zmy?lone. Publicznie ca?emu ?wiatu informacje wywiadowcze og?osi? na pó?tora miesi?ca przed inwazj? Colin Powell, sekretarz stanu USA. Po latach przyzna?, ?e zosta? oszukany i uwierzy? w nieprawdziwe informacje.

W Londynie wywiad brytyjski natomiast "podrasowa?" informacje, które mia?y wskazywa?, ?e Saddam Husajn potrzebuje zaledwie 45 minut, aby jego arsena?y chemiczne i biologiczne by?y gotowe do u?ycia. Mimo sceptycyzmu cz??ci ekspertów wywiadu i wojska, s?ynne zdanie o 45 minutach wyg?osi? premier Tony Blair w parlamencie, mobilizuj?c klas? polityczn? do wsparcia planów wojny.

Wojna z wyboru?

Okoliczno?ci podj?cia decyzji o ataku na re?im Husajna i okoliczno?ci opracowania raportów wywiadowczych o zbrojeniach irackich podsumowuje szef francuskiego wywiadu w latach 2002-2008: - Wojna na Irak by?a wojn? z wyboru, a nie wojn? z konieczno?ci, jak przedstawiano w Waszyngtonie i Londynie.

W wydanych po latach w swoich wspomnieniach George W. Bush twierdzi, ?e "?le si? czuje" z powodu faktu, ?e w Iraku nie znaleziono broni masowego ra?enia. Tony Blair w swoich pami?tnikach podkre?la, ?e nadal uwa?a, i? Saddam Husajn chcia? zdoby? bro? chemiczn?, biologiczn? i j?drow?. W Wielkiej Brytanii od kilku lat specjalna komisja ?ledcza ustala okoliczno?ci inwazji na Irak i zachowanie przywódców brytyjskich oraz szefów wywiadu i dowódców wojskowych.