Porównanie najnowszego SpecterDR 1x-6x do wcze?niejszego modelu 1,5x-6x. Zwraca uwag? przeniesienie d?wigni zmieniaj?cej powi?kszenie z dolnej cz??ci korpusu na bok, co u?atwia jej szybkie przemieszczenie.
ELCAN jest kanadyjskim przedsi?biorstwem, cz??ci? grupy Raytheon, produkuj?cym celowniki optyczne. Przez lata dostarcza? m.in. lunety C79 (SpecterOS 3,4x) mocowane na karabinkach C7 i C8, u?ywanych przez armi? kanadyjsk? i holendersk?. W 2003, we wspó?pracy z Naval Surface Warfare Center Crane, spó?ka stworzy?a celownik ??cz?cy w sobie cechy kolimatora i lunety o sta?ym powi?kszeniu, nazwany SpecterDR.
Pocz?tkowo powsta?y celowniki 1x-4x (przyj?te do uzbrojenia USSOCOM jako SU230/PVS-C, u?ywane m.in. w JW2305, patrz: Nowe gromy GROM, RAPORT-wto 04/2008), nast?pnie rozszerzono ofert? o model 1,5x-6x, pokazany po raz pierwszy w Polsce na MSPO 2010.
Na tegorocznej wystawie AUSA debiutuje odmiana 1x-6x, stworzona na zlecenie jednostek specjalnych US Army. Nowa konstrukcja powsta?a dla broni kalibru 7,62 mm i pozwala r11; przez przesuni?cie umieszczonej na korpusie d?wigni r11; na natychmiastowe przej?cie z kolimatora bez powi?kszenia, u?ywanego w terenie zurbanizowanym lub pomieszczeniach do strzelania na dystanse do 500 metrów, przy u?yciu powi?kszenia 6x.
Nowy SpecterHR nale?y do rozwijaj?cego si? szybko segmentu celowników przeznaczonych na bro? wsparcia r11; 12,7-mm wielkokalibrowe karabiny maszynowe lub 40-mm granatniki maszynowe
Kanadyjski producent zaprezentowa? równie? nowy celownik przeznaczony dla broni wsparcia kalibru 12,7 mm, nazwany SpecterHR (Heavy Reflex), rozwijany równie? na zlecenie jednostek specjalnych. Produkcja ma rozpocz?? si? w przysz?ym tygodniu. Kolimator o masie 2,5 kg ma dwa znaki celownicze, których punkt trafienia ró?ni si? o 500 m, pozwalaj?cy na szybkie namierzanie przemieszczaj?cych si? celów.
Remigiusz Wilk
dnia October 26 2010 ·
6 komentarzy · 16701 czytań
·
Dobrze zaznaczy? Sundowner. Podawajcie ?ród?a wyszukanych sk?din?d bardzo ciekawych News.
Smacznie wygl?daj?cy przyrz?d optyczny. W?a?nie Sundowner mo?e masz jakie? przemy?lenia na temat "muszki i szczerbinki" umieszczonych na górze kolimatorów itp ? Nie mo?na tego regulowa?. S? to odlewy. Czy to jest praktyczne, czy tylko taki dodatek/gad?et. Jestem ciekawy opinii kogo?, kto czyta?, lub sprawdza? w praktyce ten element. Na ostatnim zdj?ciu w News mo?na te? dojrze? na górze dodatkowe mechaniczne przyrz?dy celownicze.
W wypadku Elcanów nie ma z tym problemów, s? równoleg?e z osi? optyczn? lunety, a t? ustawia si? przez przesuniecie ca?ego tubusu (zeruje sie jednocze?nie i lunet? i mechaniczne).
Inaczej jest np w wypadku ACOGów, Pocz?tkowo, kiedy by?y dedykowane do monta?u na r?czce transportowej M16, problem nie istnia? - ACOG ma wywiercony kana? w podstawie, przez który w takiej konfiguracji mo?na celowa? standardowymi przyrz?dami celowniczymi.
Natomiast ju? w wypadku montowania tych lunet na szynie na niektórych modelach pojawi?y si? przyrz?dy celownicze, ich nie mo?na regulowa? tylko w teorii. Tzn je?eli chce sie je dok?adniej wyzerowa? trzeba sie zabawi? w rusznikarza i przesuwa? muszk? w poziomie (jest montowana na "jaskó?czy ogon", potrzeba kawa?ek drewna i m?oteczek ), a monta? przeziernika podnosi? i opuszcza? przy pomocy podk?adek, lub zeszlifowania powierzchni przy ?rubach monta?owych.
Ogólnie jednak takie zabawy nie maj? du?ego sensu, bo d?ugo?? linii celowniczej jest ?miesznie ma?a i tak na prawd? powy?ej 50m nie ma mowy o celnym strzelaniu tymi przyrz?dami - przynajmniej nie tak jak z "klasycznymi".
Mario raczej wtedy strzela si? "na czuja" jak np. w walkach CQB mamy uszkodzone szk?a w kolimatorze czy co? i wtedy strzelamy z takiego wie?owca (mechaniczne przyrz?dy na koli). Rosjanie kiedy? mieli na monta?ach do optyki specjalne wyd?u?enie ramion dzi?ki czemu mo?na by?oby strzela? z przyrz?dów na broni i z optyki, ale to te? wie?owiec (bro? przy boku a mo?na z oka mierzy? heh)
Jak si? ma lunet? wy??cznie z przybli?eniem, to nie ma specjalnie wyboru, trzeba korzysta? z dodatkowych przyrz?dów na ma?ych dystansach, te "wie?owce" s?, tak jak Terenowy pisze, OK jako awaryjne, ale jako g?ówne na ma?y dystans si? nie sprawdzaj? - st?d montowanie mniejszych kolimatorów nad lunetami, na nich, czy z boku (np na specjalnych odchylonych monta?ach zak?adanych na boczne szyny).
SpecterDR 1x-4x mia? by? pierwszym celownikiem, w pe?ni uniwersalnym, ale z tego co mo?emy przeczyta?, nie do ko?ca spe?ni? pok?adane w nim nadzieje, bo ani z niego dobry kolimator, ani luneta. Problemy pojawi?y si? przy korzystaniu ze wzmacniaczy obrazu, bo PVS-14, po prostu nie dzia?a za nim przy powi?kszeniu (problem z odleg?o?ci? od soczewki), a z kolei PVS-24 nie dzia?a przy jego braku. St?d nadal w u?yciu popularne s? EOtech + powi?kszacz/PVS-14, albo ACOG + ma?y kolimator + PVS-24.